Netlog

http://netlog.com/RUCAO1964Paulo BritoBritoPauloRUCAO1964http://pt.netlogstatic.com/p/tt/015/220/15220279.jpgPortugalLisboa RUCAO1964 44

Paulo Brito Proprietário Moderador Confiança  (Segunda, 19 Outubro 2009 às 08:57)

- Procterius:
- RUCAO1964:


O que tenho dito e penso que deve ser alterado é que o Netlog não pode interpretar um Grupo da mesma forma que um perfil, os Face Friends são o 3º maior Grupo do Netlog, mas mesmo sendo o último, não vem ao caso, um Grupo tem membros que ali se dedicam. Bloguistas, amizades e convívios que ali se desenrolam, pelo que deviam ser notificados das irregularidades e se elas permanecessem, então tomar medidas como esta, de Bloqueio.
Agora, no caso dos Face Friends não consta ter sido recebida qq mensagem em que nos fosse atribuída qq irregularidade.
Independentemente de existir ou não qq falhar, pois errar é humano e todos somos falíveis, e de alguém silenciosamente ter reportado abuso, por não ter tido uma coragem maior de colocar o problema ao Grupo evitando este desgaste, podendo o assunto ter sido apreciado e corrigido, evitando assim este Bloqueio, o Netlog deve e tem que alterar o seu procedimento para com os Grupos.
Se actualmente atingindo x reportes pode provocar um bloqueio, porque não alteram e a cada reporte abuso o Grupo é notificado dessa irregularidade, podendo obviamente corrigir a situação.
Como as coisas estão, pode até existir intencionalidades de quem faz os reportes de abuso, pois sabe que fica incógnito, não quer dizer que seja o caso, pois nem sequer sabemos ainda do que se tratou.
Mas pode acontecer.
Um Grupo não pode ser ou ter o tratamento de um perfil normal e é neste caso que penso que o Netlog tem que rever a situação.
Para além de que eles, nós sabemos que as mesmas pessoas e Grupos abrem seguidamente outros, é só uma questão de trabalho e reunir novamente amigos etc., pelo que esta medida se torna repressiva e não moderada, pelo que é tempo de mais moderação junto dos Perfis e Grupos e menos repressão.
Aguardamos serenamente, convictos de que o Netlog irá resolver esta situação.

Abraço

Ruca

Estou completamente de acordo com a sua perspectiva e sublinho a importância desta sugestão a quem quer que esteja aberto a receber sugestões ( haverá alguém ?... ) para melhorar o Netlog. Por várias razões assinalo a premência desta alteração, mas saliento:

- Um Grupo é muito mais complexo e trabalhoso de gerir do que uma página de perfil ( discordo da noção de que " quando um Grupo é bloqueado, basta abrir outro " - os Grupos de topo exigem um esforço e dedicação por parte de quem os gere que é directamente proporcional ao sentimento de frustração, quando alguém necessita de apenas um clique para apagar todo o esforço e tempo que neles se dispendeu ) .

- Um Grupo é uma página onde muitos utilizadores se movem, uns mais responsáveis do que outros e, por vezes, tudo acontece a uma velocidade vertiginosa, mesmo com a presença de bastantes moderadores.

- Qualquer utilizador descobrirá formas de conseguir destruir um Grupo através de reportes de abuso ( basta um pouco de imaginação...) .

Todos estes factores são frustrantes para quem pretende desenvolver um Grupo e deveriam ser suficientes para desencorajar qualquer pessoa a fundar, desenvolver e manter um Grupo no Netlog. O que contraria essa situação é a PAIXÃO com que o fazem. Seria merecido um certo reconhecimento , por parte do Netlog, da importância, para o próprio site, destes espaços que enriquecem, e de que forma, o Netlog.

Completamente de acordo com o que acrescentou amigo, obrigado pelo apoio, só assim estas situações podem ser melhoradas, se o Netlog quiser fazer um esforço neste sentido e melhorar este espaço.

Posso dizer-lhe que me move exactamente a PAIXÃO pelo projecto, pela amizade e que levo isto muito a sério, não tenho ânimo, estimulo ou vontade de aqui andar desde que aconteceu isto, por considerar uma enorme injustiça a forma como a situação ocorreu, nunca fomos notificados de qq irregularidade, que podiamos ter eventualmente corrigido e alguém com uma varinha mágica decide colocar termo a um Grupo com uma longa existência, que fez evidentemente coisa menos boas, mas que tem no seu historial imensas coisas realizadas em prol da amizade de imenso valor, diria inesquecíveis para pessoas com boa memória.

Espero que tudo se resolva em prol da amizade e do convívio e do bom funcionamento e harmonia deste Netlog, que devolvam a alegria aos amigos que ali gostam de conviver.

http://netlog.com/ProcteriusFilipe NevesNevesFilipeProcteriushttp://pt.netlogstatic.com/p/tt/011/322/11322127.jpgPortugalSetubal Procterius 47

Filipe Neves Proprietário Moderador (Segunda, 19 Outubro 2009 às 08:44)

- RUCAO1964:


O que tenho dito e penso que deve ser alterado é que o Netlog não pode interpretar um Grupo da mesma forma que um perfil, os Face Friends são o 3º maior Grupo do Netlog, mas mesmo sendo o último, não vem ao caso, um Grupo tem membros que ali se dedicam. Bloguistas, amizades e convívios que ali se desenrolam, pelo que deviam ser notificados das irregularidades e se elas permanecessem, então tomar medidas como esta, de Bloqueio.
Agora, no caso dos Face Friends não consta ter sido recebida qq mensagem em que nos fosse atribuída qq irregularidade.
Independentemente de existir ou não qq falhar, pois errar é humano e todos somos falíveis, e de alguém silenciosamente ter reportado abuso, por não ter tido uma coragem maior de colocar o problema ao Grupo evitando este desgaste, podendo o assunto ter sido apreciado e corrigido, evitando assim este Bloqueio, o Netlog deve e tem que alterar o seu procedimento para com os Grupos.
Se actualmente atingindo x reportes pode provocar um bloqueio, porque não alteram e a cada reporte abuso o Grupo é notificado dessa irregularidade, podendo obviamente corrigir a situação.
Como as coisas estão, pode até existir intencionalidades de quem faz os reportes de abuso, pois sabe que fica incógnito, não quer dizer que seja o caso, pois nem sequer sabemos ainda do que se tratou.
Mas pode acontecer.
Um Grupo não pode ser ou ter o tratamento de um perfil normal e é neste caso que penso que o Netlog tem que rever a situação.
Para além de que eles, nós sabemos que as mesmas pessoas e Grupos abrem seguidamente outros, é só uma questão de trabalho e reunir novamente amigos etc., pelo que esta medida se torna repressiva e não moderada, pelo que é tempo de mais moderação junto dos Perfis e Grupos e menos repressão.
Aguardamos serenamente, convictos de que o Netlog irá resolver esta situação.

Abraço

Ruca

Estou completamente de acordo com a sua perspectiva e sublinho a importância desta sugestão a quem quer que esteja aberto a receber sugestões ( haverá alguém ?... ) para melhorar o Netlog. Por várias razões assinalo a premência desta alteração, mas saliento:

- Um Grupo é muito mais complexo e trabalhoso de gerir do que uma página de perfil ( discordo da noção de que " quando um Grupo é bloqueado, basta abrir outro " - os Grupos de topo exigem um esforço e dedicação por parte de quem os gere que é directamente proporcional ao sentimento de frustração, quando alguém necessita de apenas um clique para apagar todo o esforço e tempo que neles se dispendeu ) .

- Um Grupo é uma página onde muitos utilizadores se movem, uns mais responsáveis do que outros e, por vezes, tudo acontece a uma velocidade vertiginosa, mesmo com a presença de bastantes moderadores.

- Qualquer utilizador descobrirá formas de conseguir destruir um Grupo através de reportes de abuso ( basta um pouco de imaginação...) .

Todos estes factores são frustrantes para quem pretende desenvolver um Grupo e deveriam ser suficientes para desencorajar qualquer pessoa a fundar, desenvolver e manter um Grupo no Netlog. O que contraria essa situação é a PAIXÃO com que o fazem. Seria merecido um certo reconhecimento , por parte do Netlog, da importância, para o próprio site, destes espaços que enriquecem, e de que forma, o Netlog.

http://netlog.com/RUCAO1964Paulo BritoBritoPauloRUCAO1964http://pt.netlogstatic.com/p/tt/015/220/15220279.jpgPortugalLisboa RUCAO1964 44

Paulo Brito Proprietário Moderador Confiança  (Segunda, 19 Outubro 2009 às 02:25)

- liapetla57:
Quero aqui fazer uma simples sugestão de bloqueio ...
Seria muito justo que um grupo ou um perfil de alguem fosse bloqueado,
fosse feito ciente principalmente aos componentes desse grupo, falo isso porque me associei a um grupo Facefriend, que foi bloqueado sem ao menos sermos comunicados e até agora não sabemos o porque
Então aqui fica minha sugestão.
Obrigado

O que tenho dito e penso que deve ser alterado é que o Netlog não pode interpretar um Grupo da mesma forma que um perfil, os Face Friends são o 3º maior Grupo do Netlog, mas mesmo sendo o último, não vem ao caso, um Grupo tem membros que ali se dedicam. Bloguistas, amizades e convívios que ali se desenrolam, pelo que deviam ser notificados das irregularidades e se elas permanecessem, então tomar medidas como esta, de Bloqueio.
Agora, no caso dos Face Friends não consta ter sido recebida qq mensagem em que nos fosse atribuída qq irregularidade.
Independentemente de existir ou não qq falhar, pois errar é humano e todos somos falíveis, e de alguém silenciosamente ter reportado abuso, por não ter tido uma coragem maior de colocar o problema ao Grupo evitando este desgaste, podendo o assunto ter sido apreciado e corrigido, evitando assim este Bloqueio, o Netlog deve e tem que alterar o seu procedimento para com os Grupos.
Se actualmente atingindo x reportes pode provocar um bloqueio, porque não alteram e a cada reporte abuso o Grupo é notificado dessa irregularidade, podendo obviamente corrigir a situação.
Como as coisas estão, pode até existir intencionalidades de quem faz os reportes de abuso, pois sabe que fica incógnito, não quer dizer que seja o caso, pois nem sequer sabemos ainda do que se tratou.
Mas pode acontecer.
Um Grupo não pode ser ou ter o tratamento de um perfil normal e é neste caso que penso que o Netlog tem que rever a situação.
Para além de que eles, nós sabemos que as mesmas pessoas e Grupos abrem seguidamente outros, é só uma questão de trabalho e reunir novamente amigos etc., pelo que esta medida se torna repressiva e não moderada, pelo que é tempo de mais moderação junto dos Perfis e Grupos e menos repressão.
Aguardamos serenamente, convictos de que o Netlog irá resolver esta situação.

Abraço

Ruca

http://netlog.com/liapetla57LiaLialiapetla57http://pt.netlogstatic.com/p/tt/015/307/15307043.jpgBrasilParaiba liapetla57 60

Lia Proprietário Moderador (Sábado, 17 Outubro 2009 às 14:08)

Quero aqui fazer uma simples sugestão de bloqueio ...
Seria muito justo que um grupo ou um perfil de alguem fosse bloqueado,
fosse feito ciente principalmente aos componentes desse grupo, falo isso porque me associei a um grupo Facefriend, que foi bloqueado sem ao menos sermos comunicados e até agora não sabemos o porque
Então aqui fica minha sugestão.
Obrigado