Netlog

http://netlog.com/_Cris_Santos_C. S.C. S._Cris_Santos_http://pt.netlogstatic.com/p/tt/015/207/15207801.jpgPortugalLeiria _Cris_Santos_ 43

C. S. Proprietário Moderador Confiança  (Sexta, 5 Junho 2009 às 05:21)

Eu desisti de todos os grupos............pois acho que houve uma total regressão..........ninguém lamenta, pois sou no momento pouco participativa!!!

http://netlog.com/UNIQUELADY2006MariaMariaUNIQUELADY2006http://pt.netlogstatic.com/p/tt/013/526/13526908.jpgPortugalLisboa UNIQUELADY2006 49

Maria Proprietário Moderador Confiança  (Domingo, 17 Maio 2009 às 19:24)

Ansiosa estou mas por saber para quando a resolução dos problemas existentes que já lhe foram dados a conhecer há quase um mês. Agradeço uma resposta concreta e concisa.

http://netlog.com/MimiperaboaMaria PeraboaPeraboaMariaMimiperaboahttp://pt.netlogstatic.com/p/tt/014/146/14146980.jpgPortugalLisboa Mimiperaboa 45

Maria Peraboa Proprietário Moderador Confiança  (Quarta, 13 Maio 2009 às 06:17)

Que grande animação aqui vai.....

http://netlog.com/olhos_de_anjo_73✿ܓOlhos_de_anjo_73ܓ✿✿ܓOlhos_de_anjo_73ܓ✿olhos_de_anjo_73http://pt.netlogstatic.com/p/tt/011/276/11276198.jpgPortugalPorto olhos_de_anjo_73 36

✿ܓOlhos_de_anjo_73ܓ✿ Proprietário Moderador Confiança  (Segunda, 11 Maio 2009 às 09:05)

Já tinha dito antes volto a dizer ,acho que a verssão dos grupos ficou bem mais funcional que os clãs
mas tem algumas funções que ainda poderia ser ajustadas como em videos e imagens por exemplo um moderador só conssegue colocar um video ou imagem em blog depois de os ter passado para dentro do grupo ,a meu ver essa parte poderia bem ficar como antes ,assim poderia pegar uma imagem ou video diretamente do seu perfil conforme fazem os membros certo

http://netlog.com/MaggazinhaMaga GatalógikaMaga GatalógikaMaggazinhahttp://pt.netlogstatic.com/p/tt/012/074/12074789.jpgPortugalLisboa Maggazinha 41

Maga Gatalógika Proprietário Moderador Confiança  (Quarta, 6 Maio 2009 às 12:59)

Bom, já que vim queixar-me quando as coisas correram mal, cabe-me voltar agora a público quando os problemas se solucionaram.

Nos Filhos da Madrugada o fórum já é uma existência e uma funcionalidade (desde há 2 dias) o que, no meu caso particular, se traduz na minha razão de existir na netlog.

Aproveito para dar os parabéns à equipa de moderação netlog, os grupos estão giríssimos, com uma série de funções que permitem aos moderadores dinamizá-los e geri-los de uma forma muito interessante.

(os emotions são um must!)

http://netlog.com/JUNGLEOFLIONCarlos MarquesMarquesCarlosJUNGLEOFLIONhttp://pt.netlogstatic.com/p/tt/008/005/8005892.jpgPortugalLisboa JUNGLEOFLION 43

Carlos Marques Proprietário Moderador Confiança  (Segunda, 4 Maio 2009 às 03:06)

Tudo o que seja considerado evolução subentende que seja para melhor, neste caso com a extinção dos clãs e a criação dos grupos não foi nada mais que uma regressão, facto que acho lamentavel.

http://netlog.com/Renato_SCPRenatoRenatoRenato_SCPhttp://pt.netlogstatic.com/p/tt/015/438/15438557.jpgPortugalLisboa Renato_SCP 20

Renato Proprietário Moderador (Sexta, 1 Maio 2009 às 07:18)

Só queria dizer que se quiser-mos adicionar uma imagem que esteja no nosso computador, ficamos que tempos a processar.

http://netlog.com/ASO_EngAdriano OliveiraOliveiraAdrianoASO_Enghttp://pt.netlogstatic.com/p/tt/014/324/14324742.jpgPortugalPorto ASO_Eng 39

Adriano Oliveira Proprietário Moderador Confiança  (Quinta, 30 Abril 2009 às 13:45)

- _Onoff:
Agarrando na pequena introdução da Netlog, irei tentar explanar a minha ideia de forma inequívoca.
Em primeiro lugar, todos os utilizadores são, grosso modo, adeptos da banda desenhada do tim-tim… Ora, considerando isto, um facto, logo se conclui que a faixa etária dos jovens utilizadores não será dos 7 aos 77 anos, mas sim, jovens dos 13 aos 130 anos, todos com igualdade de direitos numa sociedade consagrada num sistema democrático.
Agora vamos focar aspectos mais sérios e não menos graves, não excluindo certos pontos referidos no dito código de conduta. Começando logo pelo endereço postal; que, como todas as pessoas mais atentas sabem, e que de certa forma tentam melhorar as normas que são omissas ou sujeitas a más interpretações. Logo recorrendo a uma enorme fraude no que diz respeito ao endereço da sede que não existe na referida morada, e os números de telefone são de residências particulares ou nem sequer existem. E fraude? Que saiba no nosso país é considerado crime e punível por lei com pena de prisão.
Pois do código de conduta, não se faz lei e nem sequer a poderá substituir. É apenas um alerta para como deverão se comportar os referidos utilizadores deste sítio principalmente os mais distraídos ou ingénuos.
Alguém em seu juízo perfeito, acreditará, que quando se adere a este sítio lerá o respectivo código de conduta? Evidentemente ninguém o faz e muito menos os mais jovens que detestam ler coisas maçudas e para eles sem sentido algum…

Mas, pela força das circunstâncias muitos de nós predispusemo-nos a lê-lo a fim de ficarmos mais bem documentados sobre o que leva um moderador a bloquear uma referida imagem de arte onde a consideram nu, e por isso se bloqueia. O que dará origem que ao quinto bloqueamento de imagens inocentes o fecho do respectivo perfil…E é aqui que despoletou toda esta indignação, não como forma de crucificar quem quer que seja, mas pela forma prepotente como se dirigem sempre que se pede explicação pelo sucedido, recorrendo inclusive ao gozo e até à ofensa, ou recorrendo a humor de extremo mau gosto valendo-se da sua privilegiada (até agora) posição.

Ora, é a isto que todos nós nos opomos, e queremos inclusivamente uma maior isenção na apreciação seja do que for, que dê origem aos bloqueios definitivos sem razão para tal. Todos os referidos itens no respectivo código de conduta para o efeito, até é irrelevante porque é apenas uma questão de a saber interpretar… E o grande problema reside que a maioria dos moderadores nem sequer se deram ao trabalho de o ler por considerar que todos os que aqui estão têm a mesma mentalidade de um utilizador de 13 anos…
Moderador: Atribuições do chefe de um Estado constitucional - Por favor, recorram a outro nome para fiscalizar este local… Por que não BUFO ou Delator. Porque um moderador restringe-se apenas a cumprir com ética e moralmente aceitável do que esta consagrado em determinados itens da lei…

Esta é a minha posição em relação ao ABAIXO ASSINADO

http://netlog.com/_OnoffOnoffOnoff_Onoffhttp://pt.netlogstatic.com/p/tt/012/131/12131152.jpgRussian FederationMoscow City _Onoff 47

Onoff Proprietário Moderador Confiança  (Quarta, 29 Abril 2009 às 14:06)

Agarrando na pequena introdução da Netlog, irei tentar explanar a minha ideia de forma inequívoca.
Em primeiro lugar, todos os utilizadores são, grosso modo, adeptos da banda desenhada do tim-tim… Ora, considerando isto, um facto, logo se conclui que a faixa etária dos jovens utilizadores não será dos 7 aos 77 anos, mas sim, jovens dos 13 aos 130 anos, todos com igualdade de direitos numa sociedade consagrada num sistema democrático.
Agora vamos focar aspectos mais sérios e não menos graves, não excluindo certos pontos referidos no dito código de conduta. Começando logo pelo endereço postal; que, como todas as pessoas mais atentas sabem, e que de certa forma tentam melhorar as normas que são omissas ou sujeitas a más interpretações. Logo recorrendo a uma enorme fraude no que diz respeito ao endereço da sede que não existe na referida morada, e os números de telefone são de residências particulares ou nem sequer existem. E fraude? Que saiba no nosso país é considerado crime e punível por lei com pena de prisão.
Pois do código de conduta, não se faz lei e nem sequer a poderá substituir. É apenas um alerta para como deverão se comportar os referidos utilizadores deste sítio principalmente os mais distraídos ou ingénuos.
Alguém em seu juízo perfeito, acreditará, que quando se adere a este sítio lerá o respectivo código de conduta? Evidentemente ninguém o faz e muito menos os mais jovens que detestam ler coisas maçudas e para eles sem sentido algum…

Mas, pela força das circunstâncias muitos de nós predispusemo-nos a lê-lo a fim de ficarmos mais bem documentados sobre o que leva um moderador a bloquear uma referida imagem de arte onde a consideram nu, e por isso se bloqueia. O que dará origem que ao quinto bloqueamento de imagens inocentes o fecho do respectivo perfil…E é aqui que despoletou toda esta indignação, não como forma de crucificar quem quer que seja, mas pela forma prepotente como se dirigem sempre que se pede explicação pelo sucedido, recorrendo inclusive ao gozo e até à ofensa, ou recorrendo a humor de extremo mau gosto valendo-se da sua privilegiada (até agora) posição.

Ora, é a isto que todos nós nos opomos, e queremos inclusivamente uma maior isenção na apreciação seja do que for, que dê origem aos bloqueios definitivos sem razão para tal. Todos os referidos itens no respectivo código de conduta para o efeito, até é irrelevante porque é apenas uma questão de a saber interpretar… E o grande problema reside que a maioria dos moderadores nem sequer se deram ao trabalho de o ler por considerar que todos os que aqui estão têm a mesma mentalidade de um utilizador de 13 anos…
Moderador: Atribuições do chefe de um Estado constitucional - Por favor, recorram a outro nome para fiscalizar este local… Por que não BUFO ou Delator. Porque um moderador restringe-se apenas a cumprir com ética e moralmente aceitável do que esta consagrado em determinados itens da lei…

Esta é a minha posição em relação ao ABAIXO ASSINADO